Смарт часы lg


Умные часы LG G Watch

Первая модель на ОС Google Android Wear    

В июле стартовали мировые продажи G Watch — умных часов LG, работающих на операционной системе Android Wear. Это действительно долгожданное событие: прежде на рынке не было операционной системы, разработанной специально для носимых устройств и доступной различным производителям. Все разрабатывали свои собственные ОС или сильно модифицировали Android. И вот компания Google создала стандартизированную программную платформу, которая будет использоваться целым рядом производителей конечных устройств.

Надо сказать, анонс Android Wear, состоявшийся в марте, оказался весьма неожиданным. Почему-то никто не думал, что Google обратит внимание на сегмент умных часов, да еще и так основательно. С другой стороны, интерес Google к сфере носимой электроники ни для кого не был секретом: об умных очках Google Glass все говорят уже второй год. Однако Google Glass работает не на Android Wear, а на специфической модификации обычного Android. Тогда как Android Wear — это именно стандартизированная платформа, которая, по замыслу Google, должна повторить путь смартфонного и планшетного Android, при этом встраиваясь в уже существующее семейство, включающее как Android, так и Google Chrome и Chrome OS.

Об этой стратегии было заявлено на конференции Google I/O, состоявшейся в конце июня, и тогда же были официально представлены первые два продукта на Android Wear — LG G Watch и Samsung Gear Live. Собственно говоря, сюрпризом стал только второй из них, тогда как об LG G Watch стало известно уже в марте, в момент первого анонса Android Wear. И тогда же появились первые фото устройства и некоторые характеристики. Впрочем, одновременно с LG G Watch говорилось и об умных часах Motorola Moto 360, которые выглядели даже более интересно благодаря круглому корпусу. Но в итоге компания Motorola, видимо, не успела к концу июня доработать продукт, а инженеры и программисты Samsung — успели. Поэтому первыми доступными для предзаказа умными часами на Android Wear оказались LG G Watch и Samsung Gear Live.

В России же пока доступны только LG G Watch, поэтому мы рассмотрим новую модификацию операционной системы именно на их примере. Но, разумеется, когда нам попадут Samsung Gear Live, мы вернемся к этой теме и заодно сравним часы LG и Samsung.

А пока давайте посмотрим на спецификации LG G Watch.

Технические характеристики LG G Watch

  • SoC Qualcomm Snapdragon 400
  • Сенсорный дисплей 1,65″ IPS, 280×280, 240 ppi
  • Оперативная память (RAM) 512 МБ, внутренняя память 4 ГБ
  • Bluetooth 4.0 LE
  • Микрофон
  • Гироскоп, акселерометр, компас
  • Вибросигнал
  • Камера, динамики, интернет — отсутствуют
  • Литий-ионный аккумулятор 400 мА·ч
  • Операционная система Android Wear
  • Совместимость с устройствами под управлением Android 4.3 и новее
  • Соответствие стандарту защиты IP67
  • Съемный ремешок (ширина 22 мм)
  • Размеры 37,9×46,5×9,95 мм
  • Масса 63 г (измерено нами)

Для наглядности мы решили сделать таблицу с характеристиками других умных часов, доступных на рынке, внеся в нее те параметры, которые на сегодняшний момент являются ключевыми при выборе устройства этого типа.

  Экран Защита Ремешок Камера Микрофон, динамик Совместимость Поддержка сторонних приложений Емкость батареи (мА·ч) Габариты* (мм) Масса (г)
LG G Watch Samsung Gear 2 Sony SmartWatch 2 Pebble Steel
сенсорный, цветной, IPS, 1,65″, 280×280 (240 ppi) сенсорный, цветной, Super AMOLED, 1,63″, 320×320 (278 ppi) сенсорный, цветной, 1,6″, 220×176 (176 ppi) несенсорный, черно-белый, E-Paper, 1,26″, 144×168 (176 ppi)
да (IP67) да (IP67) да (IP57) да (IPx7)
съемный съемный съемный съемный
нет есть (2 Мп) нет нет
только микрофон есть нет нет
Устройства на Android 4.3 или выше Устройства Samsung на Android 4.3 или выше Устройства на Android 4.0 или выше Устройства на iOS и Android
есть есть есть есть
400 300 110 140
38×47×10 37×58×10 42×41×9 46×34×10,5
63 66 46 56
Средняя цена T-10894751 T-10787830 T-10789820 T-10812909
Предложения LG G Watch

* по информации производителя

Как мы видим, LG G Watch в целом проигрывает Samsung Gear 2: экран у новинки — IPS, а не SuperAMOLED, и с меньшей плотностью пикселей; камера и динамик — отсутствуют. Но зато емкость батареи больше (вот только дает ли это нужный эффект?) и гораздо шире круг совместимых устройств (в отличие от умных часов Samsung, LG G Watch не привязаны к устройствам конкретного производителя).

Правда, не стоит забывать, что Samsung Gear 2 значительно дороже, и у него нет главного козыря LG G Watch — операционной системы Android Wear. Впрочем, козырь это или, наоборот, слабое место, мы разберемся в обзоре.

Комплектация

Часы приехали к нам без коробки, поэтому подробного рассказа об упаковке и комплектации не будет. Но об одном элементе комплекта, без которого работа часов невозможна, мы все-таки расскажем. Это миниатюрная док-станция, с помощью которой часы заряжаются и подсоединяются к компьютеру.

Выглядит док-станция как пластиковый прямоугольный брусок, с немного вогнутой «крышей», на которую и кладутся часы. На одной из граней размещен разъем Micro-USB. Принцип работы похож на тот, что мы видели в зарядных крэдлах к Samsung Gear 2 и Samsung Gear Fit, с той только разницей, что у док-станции LG G Watch нет «лапок», обхватывающих часы. Они крепятся именно за счет магнита (на фото ниже — часы на крэдле).

Кроме того, если снять прозрачную пленку со дна крэдла, то откроется липкая поверхность, которая хороша для того, чтобы прикрепить крэдл на стол или какое-то иное фиксированное место. Правда, встает вопрос: что делать, когда крэдл надо куда-то перевозить? Клеить пленку назад (что не получится, поскольку пыль все равно ухудшит покрытие) или пусть липнет ко всем вещам?

Дизайн

Что ж, теперь посмотрим на дизайн самих часов.

Корпус часов имеет прямоугольную форму. Экран квадратный, но рамка вокруг экрана немного шире снизу и сверху, чем слева и справа, так что корпус получается немного вытянутым по вертикали. Фронтальная часть полностью закрыта стеклом. Под стеклом — металлическая вставка, на петлях которой закреплены две части ремешка.

Задняя поверхность выполнена из матового пластика. На ней размещены пять контактов, логотип производителя и техническая информация.

Ремешок у часов съемный, выполнен он из приятного на ощупь силикона, имеет стандартную застежку и подойдет практически на любую руку.

Главная особенность дизайна LG G Watch заключается в том, что на корпусе часов нет ни одной кнопки или разъема. Все управление осуществляется с помощью голосовых команд и касаний сенсорного экрана.

Благодаря отсутствию кнопок и разъемов часы без проблем удалось оснастить влаго- и пылезащитой по стандарту IP67: душ, ливень на улице, песок на пляже этим часам нипочем.

С другой стороны, управление часами это, конечно, не облегчает. Но об особенностях взаимодействия с устройством мы еще поговорим. Пока же резюмируем наши впечатления от дизайна. Часы выглядят неплохо, хотя на промо-фотографиях они производят лучшее впечатление. Выбранный стиль заставляет вспомнить последние устройства Sony — смартфоны Xperia Z и часы SmartWatch 2, но LG G Watch явно не хватает какой-то изюминки. Сделав ставку на минимализм, дизайнеры забыли, что любой минималистичный дизайн требует какой-то одной яркой детали — например, у часов и смартфонов Sony это круглая металлическая кнопка, у iPhone и iPad — знаменитая кнопка «Домой» внизу. Без такой детали дизайн становится безликим: взгляду не за что зацепиться.

Однако признаем, что отчасти такая безликость — даже плюс: часы подойдут и к костюму (разумеется, черная версия с черным же ремешком), и к одежде в стиле casual. И все же до статуса модного аксессуара они не дотягивают: судя по фотографиям часов Moto 360, конкуренцию по внешнему виду LG G Watch проиграют им вчистую. Но не будем делать преждевременных выводов и продолжим знакомство с LG G Watch.

Экран

Дисплей LG G Watch имеет следующие характеристики: матрица IPS, диагональ 1,65″, разрешение 280×280. К сожалению, тестирование этого экрана по нашей смартфонной методике затруднено, поскольку невозможно штатными средствами вывести на экран произвольную картинку. С другой стороны, поскольку на устройстве не предполагается смотреть кино или фотографии, то это и не обязательно. Главное — параметры яркости, особенности работы подсветки, антибликовые и жироотталкивающие свойства. О том, как с этим обстоит дело у LG G Watch, расскажет тестирование, осуществленное Алексеем Кудрявцевым.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 2013, нашего референсного устройства. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, немного лучше, чем у Google Nexus 7 2013), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

Максимальное значение яркости составило около 440 кд/м², минимальное (в активном состоянии) — 95 кд/м². Учитывая хорошие антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения читаемость экрана будет оставаться на высоком уровне, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Режима с автоматической подстройкой яркости по датчику освещенности нет. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. Углы обзора хорошие. Цветовой баланс по белому полю никаких претензий не вызывает — цветовая температура равна 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) составляет 5-6 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем.

В данном устройстве используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

По всей видимости, никакими трансрефлективными свойствами ЖК-матрица не обладает, поэтому изображение на экране видно только при включенной подсветке.

Честно говоря, решение поставить обычный IPS в часы кажется довольно странным, потому что даже при отображении картинки на темном фоне (например, собственно часов) экран все равно будет потреблять достаточно много энергии (в отличие, скажем, от SuperAMOLED). Кроме того, дисплей разочаровывает именно своей обычностью. Мы уже привыкли, что в умных часах производители опробуют необычные, порой даже новаторские технологии. Так, в Samsung Gear Fit мы видели изогнутый SuperAMOLED-экран, в Qualcomm Toq — цветной электрофоретический экран Mirasol, в Pebble — крайне интересный дисплей E-Paper, ну и так далее. Однако LG — один из крупнейших производителей экранов (кстати, первый производитель, выпустивший потребительское устройство с гибким экраном — LG G Flex) — почему-то не предложил в LG G Watch ничего интересного.

Впрочем, с потребительской точки зрения экран неплохой, смущает только его энергопотребление.

Сопряжение со смартфоном

Для работы умных часов на смартфон необходимо установить приложение Android Wear. Поддерживаются все Android-смартфоны с версией ОС 4.3 или новее. Это, кстати, большой плюс устройств на Android Wear по сравнению с умными часами Samsung, которые совместимы только с устройствами Samsung же. К слову, мы тестировали LG G Watch со смартфоном Sony Xperia Z1 Compact.

 

После установки приложения и подключения часов по Bluetooth нам показывают краткие советы по использованию Android Wear (как на смартфоне, так и на часах), после чего мы попадаем в главное меню смартфонного приложения Android Wear.

 

Выглядит оно стильно, но функциональность, на самом деле, весьма бедная. Собственно, с помощью этого приложения можно сделать некоторые настройки, а также установить сторонние приложения. Среди настроек — возможность назначить приложения для голосового поиска (например, если у вас на часах два приложения, которые могут выполнять одну функцию, то с помощью этой настройки вы можете указать, какое из них будет задействоваться при голосовом управлении), включение/отключение уведомлений на часах, включение/отключение отладки по Bluetooth и некоторые другие опции.

 

Чтобы установить сторонние приложения, надо промотать меню смартфонного приложения до самого конца и нажать на «Искать совместимые приложения». Тогда мы перейдем в Google Play Store, где будет открыт список приложений для Android Wear.

     

Пока все они бесплатные, и количество их совсем не впечатляет: когда мы только получили LG G Watch, их было 34, через две недели — 35 (включая уже установленные на часах). Что весьма удивительно. Вероятно, Google пока еще не прилагала каких-либо усилий для продвижения Android Wear среди разработчиков.

Интересно также, что если мы устанавливаем приложение из этого списка, то оно устанавливается и на часы, и на смартфон. То есть здесь нет самостоятельных приложений для часов. Вообще, Android Wear постоянно побуждает вас пользоваться смартфоном. Практически любая порция информации, выводимая на экран часов, сопровождается кнопкой «Открыть на смартфоне». Сама же эта информация отображается в адаптированном виде. Подробнее об этом речь пойдет в следующем разделе статьи.

Функциональность LG G Watch и Android Wear

Как уже было сказано, LG G Watch работает на базе новой ОС Google — Android Wear, разработанной специально для умных часов (а в перспективе — и других видов носимой электроники). В принципе, функциональность Android Wear — это отдельная большая тема, и мы обязательно вернемся к этому вопросу после того, как увидим еще хотя бы одно устройство на Android Wear, дабы не делать умозаключений об ОС на основе одного единственного устройства. Поэтому все, что будет рассказано ниже — это не подробный обзор ОС, а, скорее, первые впечатления и те моменты, которые нам кажутся наиболее важными именно в связи с LG G Watch.

Основное взаимодействие с часами происходит через голосовое управление и сервис Google Now.

 

Собственно говоря, концепция очень похожа на то, что мы видели в Google Glass. Только там все начиналось с команды «OK, Glass», а здесь — «OK, Google». Дотрагиваемся до экрана, говорим «OK, Google», задаем команду или вопрос. Например: «Погода в Москве». Через пару секунд часы выдают информацию (см. ниже скриншот слева). Если нам нужно узнать больше — делаем свайп справа налево и видим прогноз погоды на ближайшие дни (см. скриншот справа).

 

Можно задать вопрос. И через несколько секунд «размышлений» получим ответ.

 

На скриншоте справа видно, что под информационной карточкой отображается фотография искомого человека, поэтому если карточку немного приподнять или опустить, фотография будет видна. Но все равно не очень хорошо. И фотография только одна. Если же мы сделаем запрос не «Кто такая Алла Пугачева?», а «Фотографии Аллы Пугачевой», то все равно мы увидим не набор фото (что было бы логично — ведь есть же сервис Google Images), а ссылки на сайты, где встречается в заголовке или ключевых словах произнесенная фраза. И чтобы открыть сайт, нужно доставать смартфон. Приведем еще один пример.

 

Был сделан запрос: «Красная площадь». Часы не показали ни фотографии, ни маршрута — вместо этого была странная карточка с какими-то оценками (причем отсутствующими — см. скриншот выше слева), после чего шла карточка из Википедии, а дальше — с других сайтов. Отображаемые карточки выстраиваются вертикально, то есть чтобы их просматривать, надо делать свайпы снизу вверх. Если коснуться карточки, то сайт откроется на смартфоне. На самих часах увидеть больше информации нельзя, поэтому многие карточки оказываются попросту бессмысленны, поскольку информации на них помещается очень мало (см. карточку из Википедии). Доходит до смешного: на запрос «Купание красного коня» мы получаем набор карточек, ни на одной из которых не умещается полное имя художника. Поэтому мы видим нечто такое: «“Купание красного коня” — картина Кузьмы Петрова-...».

Но вернемся к построению маршрута. Если в вашем запросе есть одно из слов, однозначно указывающих на желание куда-то добраться, то часы сразу задают построение маршрута на смартфоне. Так, на запрос «Доехать до Красной площади» часы отреагировали следующим образом:

 

Сам маршрут, карта и прочие навигационные элементы отображались на смартфоне.

Аналогичным образом можно создавать заметки, события в календаре, надиктовывать SMS. Часы очень неплохо распознают русский язык, и если команда касается встроенного приложения (например, «установить будильник»), то выводят на экран сразу то, что надо, то есть не иконку приложения, а уже необходимые опции внутри приложения. Если же вы хотите убрать карточку, то надо сделать свайп слева направо. Но обратите внимание, что это действие нельзя отменить, и если вы так спрячете уведомление, а потом спохватитесь, что оно вам нужно, то придется доставать смартфон.

Кстати, об уведомлениях. Думаю, можно согласиться с тем, что в умных часах, которые мы видели ранее, это одна из главных функций. Увы, Android Wear работает с уведомлениями не совсем так, как хотелось бы. Например, если вам приходят письма, то вы не можете открыть их на часах и прочитать. Вы видите только отправителя и иногда тему, и то далеко не полностью.

 

Полностью можно прочесть только SMS. Ответить на входящий звонок прямо по часам нельзя (поскольку нет динамика — возможно, в другой модели часов это будет реализовано), но хуже того, нельзя отключить вибрацию (что бывает полезно, когда вы не можете ответить, но и не хотите сбрасывать звонок). Зато можно отправить прямо с часов SMS «Не могу говорить. Что-то срочное?» и «Я перезвоню».

В целом, с точки зрения работы с уведомлениями, часы и браслет Samsung, а также часы Pebble нам представляются более удобными и функциональными инструментами. Тогда как LG G Watch и Android Wear — это в первую очередь терминал для использования Google Now и только во вторую очередь — устройство для отображения уведомлений.

Что касается других возможностей, то здесь стоит отметить приложение «Повестка дня», синхронизирующееся с Календарем Google, шагомер, заметки Google Keep, Компас, а также всевозможные опции, связанные с базовыми «часовыми» возможностями: будильник, таймер, секундомер, мировое время.

     

Разумеется, есть большой выбор заставок часов. Чтобы сменить ту заставку, которая выбрана сейчас, надо просто нажать на экран и немножко подержать, после чего откроется галерея доступных часов (у нас было доступно 24 варианта).

     

Один из самых симпатичных, на наш взгляд, вариантов — Photos. Здесь в качестве фона для обычных цифровых часов будет каждый раз отображаться новая фотография (всегда это какой-то красивый пейзаж — видимо, из памяти самих часов). Есть ли возможность загрузить собственные фотографии для отображения в качестве фона — осталось загадкой. Скорее всего, теоретически это возможно с помощью инструментов для разработки, но удобного пользовательского интерфейса для кастомизации устройства пока нет. И здесь Android Wear проигрывает Tizen в часах Samsung.

Не нашли мы никаких дополнительных видов часов и среди сторонних приложений. К слову, сторонние приложения устанавливаются в меню «Пуск», поэтому, чтобы запустить их на часах, надо сделать следующее: коснуться экрана часов (чтобы вывести их из спящего режима), затем коснуться еще один раз (появится предложение произнести голосовую команду), после этого свайп снизу вверх (открывается меню), далее проматываем до предпоследней иконки — «Пуск», жмем на нее и дальше уже выбираем приложение. Очень долгий путь!

Соединение с ПК

Встроенная память часов закрыта для пользователя: без специальных ухищрений мы не можем ничего записать туда и ничего переписать оттуда. Подсоединять смартфон к ПК имеет смысл по двум причинам: для того, чтобы выполнить какие-то действия, связанные с разработкой или установкой сторонних приложений (не из магазина Play Store, а следовательно — на свой страх и риск), либо для того, чтобы снять скриншот. Встроенного инструмента для снятия скриншотов в Android Wear пока не предусмотрено, поэтому такая, казалось бы, простая операция требует долгих танцев с бубном.

Для начала надо установить на компьютер Android SDK и «научить» ПК понимать команду adb (для Mac — ./adb). Как это сделать — в интернете есть много инструкций, лично я под OS X 10.10 пользовался вот этой (а здесь — неплохой русскоязычный перевод).

Далее надо включить режим разработчика в часах. Для этого заходим в «Настройки», проматываем до меню «Об устройстве» и жмем семь раз на пункт «Номер сборки». Далее возвращаемся в меню «Настройки», проматываем вниз до конца и видим, что появился пункт «Для разработчиков». Заходим в него и активируем пункт «Отладка с помощью ADB».

     

После этого подсоединяем часы к ПК по USB, запускаем командную строку (в Mac — Terminal), и если вы все сделали правильно, то команда adb shell screencap -p /sdcard/screenshot.png создаст скриншот, а команда adb pull /sdcard/screenshot.png перепишет его на компьютер (соответственно, при создании следующего скриншота надо изменять название на screenshot1.png, screenshot2.png и т. д.). Для Mac эти команды будут выглядеть так же, только с добавлением ./ перед adb (без пробела). Впрочем, в инструкциях по ссылкам выше описано, как можно обойтись без ./

Автономная работа

Как и ожидалось, продолжительность автономной работы оказалась одним из слабых мест устройства — несмотря даже на большую (по сравнению с конкурентами) емкость батареи. Причин, судя по всему, две: во-первых, IPS-экран, постоянно потребляющий энергию (если вы хотите, чтобы часы у вас отображались всегда), а во-вторых, сама операционная система. Впрочем, последнее — это лишь наше предположение, и надо посмотреть на продолжительность автономной работы других устройств на Android Wear, чтобы окончательно подтвердить или опровергнуть эту гипотезу.

Конечно, продолжительность автономной работы LG G Watch будет сильно зависеть от ваших сценариев использования — насколько часто вы будете задействовать часы для тех или иных операций. Но скорее всего подзаряжать часы придется каждый день. В целом, по ощущениям, здесь LG G Watch уступают Samsung Gear 2, не говоря уже о Pebble.

Выводы

Часы LG G Watch уже доступны на российском рынке по цене 7990 рублей. Много это или мало? С одной стороны, это значительно меньше, чем стоимость Samsung Gear 2, и даже меньше, чем стоимость Samsung Gear 2 Neo (версия умных часов без камеры). С другой стороны, за те же деньги можно купить Samsung Gear Fit, а часы Pebble — и того дешевле (правда, в «серой» рознице — официально на наш рынок они пока не поставляются). Но дело даже не в деньгах. Android Wear — это пока эксперимент. Если Google приложит достаточно усилий к продвижению этого проекта и будет быстро совершенствовать свою ОС, то у Android Wear есть все шансы стать на рынке умных часов примерно тем же, чем стал «взрослый» Android на рынке смартфонов и планшетов, то есть доминирующим решением. Но пока ощущение от этого продукта — примерно как от Google Glass. Вроде очень круто, вау-эффект присутствует (хотя и послабее), но как это использовать в повседневной жизни — не совсем понятно. Вы часто пользуетесь Google Now на своем смартфоне? Если да, то тогда и LG G Watch могут оказаться вам полезны. Но если нет, то вам придется ломать свои пользовательские привычки и переучиваться, чтобы в полной мере задействовать потенциал LG G Watch.

Как и Google Glass, это новаторский продукт (точнее, новаторской здесь является программная составляющая). Это новый взгляд на функциональность умных часов: акцент здесь смещен именно на работу с голосовым помощником и поиск в интернете. Samsung Gear Fit или Pebble не могут ни того, ни другого, зато они лучше работают с уведомлениями, и они проще и понятнее. Казалось бы, в LG G Watch тоже нет ничего заоблачно сложного, но сам факт того, что видимое меню не отображает и половины возможностей устройства, вводит в ступор и заставляет пересматривать свои привычки. Простой пример: мы привыкли, что если в устройстве есть какая-то функция, она должна быть в меню. Например, мы хотим построить маршрут, смотрим меню, находим нужное приложение, открываем его и там уже видим нужную функцию. С Android Wear все по-другому: искомой команды в меню может не быть вовсе, но она может быть доступна через голосовую команду.

Еще один момент: довольно сложно привыкнуть ко всем этим карточкам и свайпам в разном направлении. Опять же Google здесь ломает наши привычки. Скажем, мы привыкли, что закрыть приложение — это вертикальный свайп (iOS, Windows 8). Здесь же карточка закрывается горизонтальным свайпом, и это совсем не так интуитивно, как в смартфонном Android, когда вы закрываете миниатюры приложений, выстроенных в вертикальный ряд. Ну и таких примеров можно привести довольно много. То есть Google не старается опираться на наш уже существующий пользовательский опыт, но пытается создать его с нуля. Разумеется, первое время это раздражает и отталкивает. Ощущение, что у тебя в руках неведома зверушка, у которой вообще непонятно, где ноги и где уши. Хотя когда привыкнешь, то начинаешь думать, что все логично, и вроде бы иначе и нельзя было сделать.

Отметим также, что порой в глаза бросались какие-то недоработки: что-то зависало, что-то вылетало, периодически часы «теряли» смартфон (хотя вот он, рядом лежит, и никто его не трогает). В общем, полная гамма ощущений бета-тестера обладателю этого продукта обеспечена. Но, полагаем, ни Google, ни LG и не рассчитывают на массовое использование этого устройства. Пока что это действительно продукт для энтузиастов, а также для разработчиков, которые присматриваются к новой платформе. Собственно говоря, если вы пишете приложения под Android, то мы настоятельно рекомендуем вам как можно скорее обзавестись продуктом на Android Wear и попробовать свои силы в сфере ПО для носимой электроники. Потому что пока Android Wear при всех своих особенностях и специфике — самая сильная заявка на лидерство в сегменте умных часов.

Однако надо ли покупать LG G Watch либо все-таки подождать Samsung Gear Live или Motorola Moto 360 — вопрос непростой. Пожалуй, что если нет задачи писать под Android Wear прямо сейчас, то лучше подождать (все-таки у самих LG G Watch нет решительно никаких killer features, за исключением статуса первого устройства на Android Wear). Ну а обычным пользователям я бы рекомендовал вообще подождать до осени, когда выйдет (или хотя бы будет анонсирован) самый ожидаемый продукт в сфере носимой электроники: Apple iTime. Здесь есть два варианта: либо вы страстно захотите гаджет Apple, и тогда нет смысла сейчас покупать что-то у других компаний, либо вы поймете, что все-таки лучше купить продукт без яблока, но тогда конкуренты Apple наверняка сбросят цену на существующие модели и стремительно анонсируют новые.

Хотя вот будет забавно, если Apple и на этот раз обманет все ожидания и не представит умного носимого устройства... :)

 

Умные часы LG G Watch R

Еще одни умные часы с круглым дисплеем    

Наряду с часами Samsung Gear S, наш обзор которых вы уже могли прочитать, на выставке IFA 2014 была представлена еще одна любопытная новинка из той же категории: LG G Watch R. Для компании LG это уже вторая модель умных часов, причем, как и первая (LG G Watch), она работает на операционной системе Android Wear. Ключевое отличие LG G Watch R и от первых LG G Watch, и от часов Samsung — круглый дисплей.

Впрочем, одни круглые умные часы на рынке уже есть — это Motorola Moto 360. И именно они выглядят основным конкурентом LG G Watch R, поскольку у них действительно много общего (причем не только форма экрана и операционная система). Но, конечно, есть и различия. Мы детально сравнили LG G Watch R с Moto 360 и предыдущими моделями умных часов на Android Wear и готовы поделиться с вами результатами наших тестов.

Видеообзор

Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор умных часов LG G Watch R:

Наш видеообзор умных часов LG G Watch R можно также посмотреть на filmdepo.ru

Теперь давайте взглянем на спецификации новинки.

Технические характеристики LG G Watch R

  • SoC Qualcomm Snapdragon 400
  • Сенсорный круглый дисплей P-OLED, 1,3″, 320×320, емкостной, 348 ppi
  • Оперативная память (RAM) 512 МБ, внутренняя память 4 ГБ
  • Bluetooth 4.0 LE
  • Микрофон
  • Гироскоп, акселерометр, компас, датчик измерения сердечного ритма
  • Вибросигнал
  • Камера, динамики, интернет — отсутствуют
  • Литий-ионный аккумулятор 410 мА·ч
  • Операционная система Android Wear
  • Совместимость с устройствами под управлением Android 4.3 и новее
  • Соответствие стандарту защиты IP67
  • Съемный кожаный ремешок (ширина 22 мм)
  • Размеры 45 × 55 × 11,1 мм
  • Масса 61 г (измерено нами)

Для наглядности мы решили сделать таблицу с характеристиками других умных часов, доступных на рынке, внеся в нее те параметры, которые на сегодняшний момент являются ключевыми при выборе устройства этого типа.

  Экран Защита Ремешок SoC (CPU) Интернет Камера Микрофон, динамик Совместимость Операционная система Емкость батареи (мА·ч) Габариты* (мм) Масса (г)
LG G Watch R Samsung Gear S Motorola Moto 360 LG G Watch
круглый, сенсорный, цветной, P-OLED, 1,3″, 320×320 (348 ppi) сенсорный, цветной, изогнутый Super AMOLED, 2,0″, 360×480 (300 ppi) круглый, сенсорный, цветной, IPS, 1,56″, 320×290 (277 ppi) сенсорный, цветной, IPS, 1,65″, 280×280 (240 ppi)
да (IP67) да (IP67) да (IP67) да (IP67)
съемный съемный съемный съемный
Qualcomm Snapdragon 400 2 ядра @1 ГГц TI OMAP 3 (детали не сообщаются) Qualcomm Snapdragon 400
нет (только через смартфон) 3G / Wi-Fi нет (только через смартфон) нет (только через смартфон)
нет нет нет нет
только микрофон есть только микрофон только микрофон
устройства на Android 4.3 и выше устройства Samsung на Android 4.3 и выше устройства на Android 4.3 и выше устройства на Android 4.3 и выше
Android Wear Tizen Android Wear Android Wear
410 300 320 400
45 × 55 × 11,1 40 × 58 × 12,5 ∅46 × 11,5 38 × 47 × 10
61 (с ремешком) 83 (с ремешком) / 35 (без ремешка) 59 (с ремешком) 63 (с ремешком)*

* по информации производителя

По таблице хорошо видно, что часы на Android Wear отличаются лишь несколькими параметрами: в первую очередь экраном, а также емкостью батареи и, конечно, габаритами. При этом экран LG G Watch R обладает самой большой плотностью точек, однако его размер самый маленький. Что касается габаритов, а именно толщины, то здесь G Watch R примерно посередине: LG G Watch и не представленные в таблице Samsung Gear Live чуть тоньше, а Moto 360 и Samsung Gear S, наоборот, толще. Но из этого вряд ли можно делать какие-то выводы о красоте и удобстве модели, так что перейдем непосредственно к тестированию.

Комплектация

Часы приехали к нам без коробки, поэтому подробного рассказа об упаковке и комплектации не будет. Но об одном элементе комплекта, без которого работа часов невозможна, мы все-таки расскажем. Это крэдл, с помощью которой часы заряжаются и подсоединяются к компьютеру. На фото ниже — сам крэдл (слева) и тыльная сторона часов, на которую он и цепляется.

Она функционирует точно так же, как у LG G Watch. То есть это мини-платформа, на которую надо просто положить часы, совместив контакты, чтобы получилась вот такая конструкция (крэдл примагничивается к часам, поэтому не требуется никаких защелок, как у Samsung).

На боковой поверхности крэдла мы видим разъем Micro-USB. К нему и подключаем любое смартфонное зарядное устройство. В принципе, привычное и достаточно удобное решение, хотя, конечно, менее эффектное, чем у Moto 360, где в комплекте поставляется полноценная док-станция для беспроводной зарядки, на которую часы можно просто положить, не думая о совмещении контактов.

Дизайн

Теперь посмотрим на дизайн самих часов. Это, без сомнения, крупная мужская модель, выглядящая традиционно, даже несколько «хардкорно»: массивные металлические петли, сильно выступающая кнопка, довольно крупный ободок с насечками...

Часы достаточно толстые, хотя ощущение массивности — не из-за толщины (к тому же, она даже чуть меньше, чем у Moto 360), а именно из-за петель и ободка. Ниже на фото вы можете увидеть LG G Watch, LG G Watch R и Moto 360. Хорошо видно, что модель Motorola более изящна, минималистична, тогда как LG G Watch R больше подойдет обладателям крупных рук и брутального стиля в одежде.

Особенно это хорошо видно, если посмотреть на часы сбоку.

Дизайнеры и инженеры LG постарались сделать устройство, максимально похожее на классические стрелочные часы. Именно эту задачу выполняет ободок с насечками. Вместе с тем, в этом есть и маленькая практическая хитрость: он визуально увеличивает экран, позволяя сделать достаточно крупный корпус без ощущения диспропорции.

Корпус у LG G Watch R почти целиком выполнен из металла, выкрашенного в черный цвет. Пластиковая здесь только тыльная поверхность, прилегающая к руке, когда часы надеты. Пластик матовый, немного шершавый на ощупь.

Здесь мы видим датчик измерения сердечного ритма и контакты для подсоединения к зарядному крэдлу. Разумеется, надписи Not For Sale на коммерческом образце не будет. На фото ниже — задние стороны LG G Watch R и Moto 360. У Moto 360 — тоже пластик, но только гладкий; для руки, впрочем, большой разницы нет, так как запястье с внешней стороны не очень чувствительно.

Единственная кнопка на LG G Watch R (металлическая) нажимается упруго, с усилием. Случайные нажатия исключены. Помимо нее на боковых гранях часов нет никаких элементов управления или разъемов.

Две части ремешка крепятся к часам привычным способом, на тонкой металлической спице, продетой через петли. Над одной из петель мы видим отверстие: это микрофон.

Ремешок выполнен из натуральной кожи. Сверху и по бокам она черная, внутренняя сторона — серо-бежевого цвета. Производитель ремешка не называется: на ремешке стоит только логотип LG и надпись Genuine Leather. Кожа грубоватая: возможно, это первое время, но у Moto 360 кожаный же ремешок куда мягче, нежнее.

Ремешок G Watch R регулируемый, отверстий достаточно много, поэтому часы можно комфортно носить и на худой, и на широкой руке.

Экран

Итак, переходим к самому интересному — тестированию дисплея. Напомним, что экран здесь круглый, по площади меньше, чем у Moto 360, но плотность пикселей у него выше. Матрица тоже отличается: у Moto 360 использовалась IPS-матрица, здесь же — Plastic OLED. И последнее: экран Moto 360 снизу был немного прикрыт заслонкой, на которой располагался датчик освещенности. У LG G Watch R мы видим полный круг. Впрочем, эти любопытные и важные факты не дают ответа на простой вопрос: какой же экран лучше? Подробное тестирование Алексея Кудрявцева поможет узнать ответ.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, но немного хуже, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у экрана Google Nexus 7 2013. Двоение отражения отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 310 кд/м², минимальное — 72 кд/м². Режима с автоматической подстройкой яркости по датчику освещенности нет. Учитывая хорошие антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения читаемость экрана будет оставаться на приемлемом уровне. Впрочем, прямое сравнение с Motorola Moto 360, у которых максимальная яркость составила 530 кд/м², показало, что в данном случае яркость важнее, и читаемость на солнце (да, нам повезло, солнце было) экрана Motorola Moto 360 заметно выше. Минимальная яркость у LG G Watch R приемлема в случае перехода из освещенного помещения в условия полной темноты, но если проснуться посреди ночи и, не включая свет, посмотреть время, то яркость может показаться избыточной. Лучше для таких случаев (и для экономии энергии) выбирать темные темы часов с тонкими светлыми линиями.

Видимое мерцание отсутствует. На графиках зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) можно увидеть, что модуляция яркости с частотой 60 Гц имеет незначительную относительную амплитуду как на максимальной яркости (значение 6 в настройках), так и на минимальной (значение 1), что и исключает мерцание экрана:

В этом экране используется матрица OLED — активная матрица на органических светодиодах. Вернее, как уточняет производитель — Plastic OLED (P-OLED) — органические светодиоды на пластиковой основе. Напомним, что внешнее стекло все-таки минеральное, что благодаря его высокой твердости повышает износостойкость экрана и увеличивает срок службы матрицы, так как стекло, в отличие от пластика, не допускает диффузию кислорода, который вызывает быструю деградацию органических светоизлучающих элементов. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве, что подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Аналогичное «строение» экрана мы наблюдали, например, в случае смартфона LG G Flex. Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков:

Цветовая температура белого поля равна примерно 7900 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — 6 единиц. Цветовой баланс приемлемый. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется великолепными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с типичными ЖК-экранами.

В целом экран отличается высоким качеством, но в сравнении с конкурентами и с точки зрения практического использования в подобных устройствах хотелось бы видеть более широкий диапазон яркости как в сторону повышения, так и понижения, а также режим с автоматической подстройкой яркости под условия внешней освещенности.

Отметим еще одну важную деталь относительно обоих часов с круглым экраном. Скриншоты выше представлены в оригинальном разрешении. Несложно заметить, что оно совпадает с заявленным у LG G Watch R и Moto 360. Однако фактическое количество пикселей, видимых пользователю, получается меньше, чем в случае с квадратным экраном разрешения 320х320! Следовательно, посчитать плотность точек таким же образом, каким мы это делаем в случае с квадратным дисплеем, здесь проблематично.

С помощью микроскопа, микрометрической шкалы и штангенциркуля, мы определили, что в случае LG G Watch R на 1 мм помещается примерно 9,5 пикселя, что дает примерно 241 ppi, диаметр экрана примерно 32,8 мм, или примерно 1,29 дюйма. Итого, скорее всего, на самом деле (как и указывает производитель) диаметр экрана равен 1,3 дюйма (в пикселях - 320), и плотность равна 320 / 1,3 = 246 ppi.

Для сравнения: у Motorola Moto 360 на 1 мм приходится 7,75 пикселя, что дает 197 ppi.

Добавим к вышесказанному, что при «лобовом» субъективном сравнении экран Moto 360 производит более хорошее впечатление благодаря его размеру и существенно более тонкому ободку. Однако полоска снизу немного портит впечатление. При прямом взгляде на экран Moto 360 белый цвет более белый, чем у LG G Watch R (яркость в обоих случаях была выставлена на максимум). Однако при отклонении от перпендикуляра экран Moto 360 уходит в желтизну, а у LG G Watch R — в легкую голубизну. Эх, нет в мире совершенства! :)

Сопряжение со смартфоном

Для работы умных часов на смартфон необходимо установить приложение Android Wear. Поддерживаются все Android-смартфоны с версией ОС 4.3 или новее. Процедура сопряжения ничем не отличается от того, что мы видели в предыдущих моделях часов на Android Wear.

 

Отметим лишь два момента. Во-первых, если часы раньше были подсоединены к другому смартфону и сброса не выполнялось, то новый смартфон просто не «видит» их, а они — его. Можно долго биться, пытаясь найти часы среди Buetooth-устройств, но на самом деле необходимо просто сделать сброс настроек на часах — и после этого они прекрасно распознаются.

 

Во-вторых, после того, как вы установите приложение Android Wear на смартфон и запустите его, то увидите сообщение о том, что надо обновить сервисы Google. Но после того, как вы это сделаете, потребуется не просто заново запустить установленное приложение Android Wear, а вручную удалить его и установить заново. Вот эти две вышеописанные детали — хороший пример недоработанности и экспериментальности платформы Android Wear.

Возвращаясь к взаимодействию LG G Watch R и смартфона, скажем, что здесь никаких изменений по сравнению с тем, что мы видели, тестируя еще LG G Watch, нет. За четыре месяца приложение никак не изменилось (по крайней мере, внешних признаков этого нет).

Операционная система и приложения

На LG G Watch R установлена последняя версия операционной системы Android Wear. От того, что мы видели в прыдыдущих часах под ее управлением, обновление (доступное, впрочем, и всем ранее вышедшим моделям) отличается наличием двух новых приложений: Play Музыка и Remote Link.

 

Remote Link у нас так и не заработал. Предполагается, что с помощью часов можно управлять воспроизведением презентации. Для этого надо подключить смартфон к ПК. Но непонятно, есть ли какие-то требования к ПК (например, поддерживается ли Mac), в каком режиме надо подключать смартфон и какая именно программа для отображения презентаций поддерживается. На скриншоте справа вверху над этим абзацем вы можете увидеть то сообщение, которое мы получали при любых попытках как-то воспользоваться этой функцией.

Что же касается музыки, то здесь интереснее. Идея в том, что песни и альбомы, загруженные из магазина Google Play Music на смартфон, мы можем перенести на часы и воспроизводить уже оттуда без доступа к интернету. Это может быть полезно при условии наличия гарнитуры.

 

В скачанных альбомах отображается список треков, их можно воспроизводить один за другим или перемешать. К сожалению, нет возможности загрузить в память часов музыку из других источников. Вкупе с необходимостью беспроводной гарнитуры это делает приложение Play Музыка весьма бессмысленным для подавляющего большинства пользователей умных часов. Отметим также, что для включения этой функции необходимо активировать ее в настройках Google Music на смартфоне.

В общем, можно сказать, что обновление Android Wear представляет собой два сомнительных по качеству и полезности приложениями. По крайней мере, других отличий мы не заметили. Ну и излишне говорить, что на всех устройствах обновленный Android Wear выглядит одинаково. Отличия, как и раньше, связаны лишь с формой экрана и набором предустановленных циферблатов. Об этом и поговорим.

 

Если посмотреть на скриншоты LG G Watch R (методика по снятию скриншотов с устройств на Android Wear через USB описана здесь, а через Bluetooth — здесь; в данном случае мы пользовались USB), то можно заметить, что во всех них есть круг, вписанный в квадрат скриншота. Этот круг обозначает то пространство, которое вы будете реально видеть на часах. На скриншотах Moto 360 этого круга не было, то есть часть изображения просто естественным образом отсекалась. Сравним пару скриншотов (слева — Moto 360, справа — LG G Watch R).

 

Любопытно, зачем этот круг понадобился, несет ли он какую-то функциональную нагрузку. Можно счесть, что это свидетельствует о большей оптимизированности Android Wear под круглый экран именно в часах LG. Однако на них мы неоднократно можем столкнуться с такими примерами, где видно, что круг нарисован прямо «по живому» (ниже оба скриншота сделаны на LG G Watch R).

 

Та же проблема (часть информации, на самом деле отрисовываемой ОС, не попадает на экран, потому что остается за его реальными границами) присутствует и на Moto 360, просто там нет этого круга, позволяющего наглядно показать, что именно осталось за рамками.

 

Но вернемся непосредственно к LG G Watch R и посмотрим на предустановленные циферблаты. Всего их 24, что очень много (для сравнения, у Moto 360 — всего семь). В оформлении этого раздела статьи вы можете увидеть несколько наиболее стильных, на наш взгляд, вариантов. Всех их объединяют две особенности: довольно темный (или же черный) фон и ретро-стиль. Оцените «виниловую пластинку» и «камуфляж» (над этим абзацем)! Есть, конечно, среди 24 вариатов и более современные, цифровые (в том числе и те, что мы видели в LG G Watch), но они как раз менее интересны и хуже подходят под внешний облик LG G Watch R.

 

Очень странно, что даже самые старомодные варианты (за исключением «виниловой пластинки») не задействуют физические насечки, которые есть на ободке корпуса. То есть эти циферблаты могут использоваться и на экране без физических насечек (типа того же Moto 360). Тогда зачем насечки?

 

И еще одна деталь: у большинства циферблатов есть специальный режим, когда почти все декоративные элементы погасают и отображается только самое необходимое. Вот, например, два варианта одного циферблата.

 

Экономичный режим используется, когда у нас активирована настройка «Экран всегда включен». Тогда полноценный циферблат отображается только при повороте рукой к себе, нажатии кнопки или дотрагивании до экрана. А все остальное время мы видим минималистичный вариант. Напомним, что поскольку у часов OLED-экран, черная картинка практически не расходует батарею, поэтому с таким циферблатом часы могут проработать гораздо дольше. Но даже когда отображается полноценный циферблат, батарея все равно расходуется весьма экономично, ведь они, как мы уже сказали, тоже темные. Вот пример, как стиль и функциональность могут отлично сочетаться!

Автономная работа

Из всех умных часов на Android Wear, которые доступны в продаже, LG G Watch R обладают самым емким аккумулятором: 410 мА·ч. Правда, скоро должны появиться Sony SmartWatch 3, у которых этот параметр составляет 420 мА·ч, но пока об этом говорить рано. Куда важнее, что у главного конкурента LG G Watch R емкость батареи почти на четверть меньше — 320 мА·ч. Насколько это, а также наличие OLED-дисплея (в теории, более экономичного) повлияло на продолжительность автономной работы?

Судя по всему, LG G Watch R действительно на данный момент могут считаться рекорсдменом среди моделей на Android Wear: два дня в умеренно-активном режиме (просмотр большинства уведомлений, редкие поиски через Google Now, периодическая проверка пульса, неотключаемый экран) и до трех дней в режиме минимального использования (постоянное подключение по Bluetooth к смартфону, редкое получение уведомлений, периодическая проверка времени).

В схожих сценариях Moto 360 работали, соответственно, полтора дня (при средней активности) и три дня, но при полном бездействии (разве что с подключением к смартфону). В общем, результаты вполне правдоподобны, учитывая разницу в емкости батареи и экономичность OLED при использовании темных циферблатов. С другой стороны, нельзя сказать, что по продолжительности автономной работы LG G Watch R качественно превосходит всех конкурентов, то есть никакого чуда здесь нет.

Выводы

LG G Watch R поступили в продажу в Южной Корее и доступны для предзаказа в Великобритании (поставки должны начаться на днях). Старт продаж в большинстве других стран ожидается в ноябре. Цена для нашего рынка пока не объявлялась, на американском сайте LG на момент написания статьи цена тоже не была указана, в Великобритании же за часы просят 224,99 фунтов. По нынешнему курсу это более 15 тысяч рублей. Для сравнения, официальная цена на Moto 360 — 249 долларов, что даже по нынешнему пугающему курсу составляет около 10 с половиной тысяч (правда, к этому надо еще прибавить стоимость налога и пересылки, потому что в России продукция Motorola напрямую не продается). У перекупщиков Moto 360 можно купить в районе 13-14 тысяч рублей. И хотя это все равно дороговато, но все же более приемлемо, чем прогнозируемая стоимость LG G Watch R.

Собственно говоря, коммерческие перспективы LG G Watch R будут сильно зависеть от того, удастся ли производителю сделать цену на уровне Moto 360 (а желательно и ниже). Потому что покупатель неизбежно будет сравнивать две эти модели, и вовсе не факт, что его выбор падет именно на LG G Watch R, даже при одинаковой цене с Moto 360. Большинство из тех людей, которым я показывал обе модели, отдавали предпочтение по внешнему виду Moto 360. Дизайн LG G Watch R нельзя назвать плохим, но он менее универсален и, что называется, на любителя. Что же касается экрана, то здесь у каждой модели свои плюсы и минусы, но у Moto 360 он немного привлекательнее просто потому, что больше и с более тонкими рамками вокруг.

Правда, экран LG, похоже, экономичнее. И это, вкупе с емкой батареей, составляет главный плюс G Watch R. Однако разница с тем же Moto 360 по продолжительности автономной работы — не в два и даже не в полтора раза.

К другим достоинствам G Watch R мы отнесем большое количество предустановленных циферблатов, идеально подходящих по стилю к этому устройству и, вдобавок, помогающих экономно тратить батарею. А для разработчиков плюсом может быть возможность отладки по USB (напомним, что Moto 360 можно было подключить к ПК только по Bluetooth). Впрочем, вот как раз разработчикам-то вряд ли стоит разоряться что на LG G Watch R, что на Moto 360 — лучше взять куда более дешевые первые LG G Watch или Samsung Gear Live. Тогда как LG G Watch R и Moto 360 — это именно аксессуары, призванные подчеркнуть стиль владельца и продемонстрировать его прогрессивность.

За оригинальный стиль, качественные материалы и, конечно, первый круглый OLED-экран мы награждаем умные часы LG нашей наградой Original Design.

Обзор LG Watch Sport - Новые смарт-часы на ОС Android Wear 2.0

Первая версия Android Wear на смарт-часах позволяла быстро ознакомиться с уведомлениями, но в целом навигации была ужасно неудобной. Но вот на рынке появились смарт-часы LG Watch Sport с новой Android Wear 2.0.

Читайте также: Xiaomi Huami Amazfit Pace – Обзор умных китайских спортивных часов для бега

Умные часы LG Watch Sport — Отзывы

Android Wear 2.0 — вторая попытка Google создать подходящую для наручных гаджетов ОС, причем гораздо более перспективная. Система впервые появилась на LG Watch Sport и Watch Style, которые были разработаны в сотрудничестве с Google.

Я подробно рассмотрел смарт-часы LG Watch Sport, чтобы узнать больше об устройстве нового поколения от компании LG.

Конструкция и характеристики LG Watch Sport

Мы привыкли, что современные смарт-часы выглядят примерно, как серия G-Shock от Casio, или новые WSD-F10 и WSD-F20 от той же компании. Множество элементов управления и бросающийся в глаза яркий дизайн.

К LG Watch Sport это не относится — корпус из нержавеющей стали с минималистическим дизайном выделяет эти умные часы среди других. Из привычных спортивных элементов можно отметить полиуретановый ремешок, степень защиты от воды IP68 и GPS. Теперь есть 3 кнопки, так что Watch Sport функциональнее Watch Style.

Большой 1,38-дюймовый P-OLED-дисплей великолепно смотрится. Обычно мы все предпочитаем кожаный ремешок, но резиновый в данном случае выглядит более стильно.

Часы Watch Sport слишком громоздкие и тяжелые, их не получится просто надеть и забыть. В целом они неудобны для ношения, а резиновый ремешок (который нельзя заменить) настолько натирает запястье, что устройство хочется поскорее снять.

Экран защищен сверхпрочным стеклом Gorilla Glass 3, световой сенсор уменьшает яркость дисплея и делает его монохромным, если владелец не смотрит на экран.

За производительность отвечает процессор Qualcomm Snapdragon Wear 2100 и 768 МБ оперативной памяти. Также стоит отметить 4 ГБ встроенной памяти, аккумулятор на 430 мАч, поддержку Wi-Fi, Bluetooth, GPS и LTE, для последнего потребуется SIM-карта. Доступна технология NFC для Android Pay.

Интерфейс часов

В первой версии Android Wear приходилось пролистывать множество экранов, чтобы добраться до нужных настроек. Это сводило на нет главное преимущество смарт-часов перед смартфонами — возможность быстро получить доступ ко всему необходимому.

В Android Wear 2.0 интерфейс упростили. Достаточно провести пальцем вниз, чтобы открыть быстрые настройки, пальцем вверх — открыть оповещения. Безель используется в качестве колеса прокрутки, для увеличения и уменьшения масштаба карт и т.д.

Не все приложения в полной мере обновились, поэтому новое колесо прокрутки или улучшенная система уведомлений работает не везде.

Поддерживается магазин Google Play, а значит не придется скачивать отдельные приложения для Wear и забивать смартфон ПО, которое может быть использовано исключительно на часах.

Искать приложения, пользуясь маленьким экраном, неудобно, лучше использовать для этого компьютер или сопряженный смартфон.

Процессор LG Watch Sport обеспечивает в целом стабильную работу, но при скачивании или обновлении приложений система подвисает. Загрузка приложений, вход в магазин, и даже использование Google Assistant, занимает больше времени, чем обычно на смарт-часах.

Google Assistant в LG Watch

При нажатии и удержании безеля откроется голосовой помощник Google Assistant. Также для запуска достаточно сказать: «OK Google». Функциональность почти идентична прошлой версии Android Wear.

В отличии от Google Home, в LG Watch Sport помощник не способен управлять другими «умными» устройствами в доме. Как и другие виртуальные ассистенты, он может рассказывать истории и шутки, но Google стоит объединить функции своих голосовых помощников — ожидаем этого со следующими обновлениями.

В данных смарт-часах Google Assistant позволяет замерятть частоту сердечных сокращений, совершать вызовы, устанавливать напоминания, отправлять сообщения и многое другое.

Настройки и управление

В Wear 2.0 настройки значительно упростились. Достаточно проводить пальцем влево или вправо по экрану, чтобы листать циферблаты, на каждом из которых есть значок настроек.

Как и на традиционные умные часы, на дисплей LG Watch Sport можно добавить секундомер и дату. В верхней части находятся напоминания о событиях и не только. Нам также доступны дополнительные уведомления от сторонних приложений.

Контроль над цветовой схемой, циферблатом и расположением уведомлений (если они есть) стал лучше, чем в прошлой версии системы. Переключение между стилями оформления происходит в одно движение пальцем, что очень удобно — не все функции нужны постоянно.

Уведомления, оплата и занятия фитнессом

В LG Watch Sport добавлена технология машинного обучения Smart Reply, которая позволяет использовать такие умные приложения как Google Allo и Inbox. Это работает и в приложениях сторонних разработчиков. Если отвечать с Smart Reply для вас неудобно, есть также клавиатура, голосовой ввод и распознавание рукописного ввода, настолько широкие возможности впечатляют.

Управление жестами перенесено с первой версии Android Wear, но их нужно отдельно включать. Например, надо дернуть часы от себя, чтобы ознакомиться с уведомлениями, или к себе, чтобы вернуться назад.

В использовании своих гаджетов для финансовых операций, Google наконец догнала Samsung и Apple, Watch Sport благодаря NFC-чипу теперь работает с Android Pay.

По умолчанию верхняя кнопка настроена на Google Fit, нижняя на Android Pay. После нажатия достаточно поднести запястье с часами до платежного терминала, который поддерживает NFC. Оплата займет несколько секунд.

Приложение Google Fit было улучшено и научилось автоматически отслеживать тренировки, а также давать советы по правильной технике для некоторых упражнений. GPS также относительно точный.

Батарея

Аккумулятор настолько слабый, что владельцу LG Watch Sport придется постоянно волноваться об их заряде. Даже если вообще не использовать гаджет, за 20 часов он разрядится на треть. Если только проверять уведомления и реагировать на несколько из них — к концу рабочего дня батарея будет разряжена примерно до 30%.

Продержаться целый день активного пользования без подзарядки практически невозможно, даже если не использовать GPS и спортивные функции. Это очень мало, особенно в сравнении с Apple Watch и Samsung Gear S3.

Нужны ли вообще часы, которые к концу дня даже время не будут показывать? Я не уверен. Тем более батарея, скорее всего, со временем деградирует и через год будет разряжаться ещё быстрее.

Гарантия на LG Watch Sport

LG предлагает ограниченную гарантию на Watch Sport сроком на 1 год, которая распространяется только на производственные дефекты.

Итог

LG Watch Sport — хорошие смарт-часы в основном благодаря Android Wear 2.0. За $350 (19.600 рублей) вы получите новейшие функции, GPS, защиту от воды IP68, 3 кнопки и поддержку NFC. Этого должно быть достаточно, чтобы впечатлить тех, кого интересуют смарт-часы в целом. Но большинству людей даже обновленная ОС Android Wear вряд ли угодит, дело тут не столько в системе, сколько в самих часах.

Батарея Watch Sport ужасно быстро разряжается, что неприемлемо. Смарт-часы конкурентов, которые стоят примерно столько же, от данной проблемы не страдают. Для пользователей iPhone нет причин покупать какие-либо смарт-часы кроме Apple Watch. Samsung Gear S3 тоже неплохой вариант. Другие производители скоро тоже начнут использовать Android Wear 2.0, и у них может получится лучшее устройство.

Смарт-часы от традиционных отличаются недолговечностью, спустя примерно 2 года на них перестают выходить обновления программного обеспечения, хотя и батарея проживет ненамного дольше.

Преимущества
  • Простое и функциональное ПО
  • Великолепный дисплей
  • Настраиваемые физические кнопки
  • Наличие GPS
Недостатки
  • Слабая батарея
  • Толстые и громоздкие
  • Мало поддерживаемых приложений
  • Неудобный, незаменяемый ремешок

Я не могу рекомендовать LG Watch Sport. Ответы на уведомления, отслеживание занятий спортом, ношение во время плавания, совершение звонков и отправка сообщений позволяют не полагаться на смартфон, но толку от этого нет, если приходится терпеть неудобный ремешок и постоянно беспокоиться о батарее.

Новые смарт-часы LG Watch Sport – видео обзор

Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Умные часы LG Watch Urbane

Обновленная версия часов с круглым дисплеем LG G Watch R    

Вскоре после выхода первых моделей умных часов на Android Wear производители поняли, что пользователи хотят не просто технологичные, но еще и красивые устройства, которыми без ущерба для стиля можно было бы заменить классические часы. Масла в огонь подлила компания Apple, представив свою модель Apple Watch с металлическими и кожаными ремешками. Поэтому вполне логично, что вслед за первой волной умных часов на Android Wear, к которым было немало нареканий по внешнему виду (LG G Watch, Samsung Gear Live, LG G Watch R, Sony SmartWatch 3), стали появляться более стильные модели, ориентированные на самых требовательных покупателей.

Мы рассказывали вам про Asus ZenWatch (в этом месяце они поступают в официальную продажу в России), а также про анонсы Huawei Watch и LG G Watch Urbane на MWC 2015. Модели Huawei и LG вызвали на выставке особый интерес, но появления Huawei Watch на прилавках магазинов не ожидается как минимум до сентября, а вот LG Watch Urbane уже поступили в продажу — в том числе и в России. Официальная цена на металлическую версию — 20 тысяч рублей, а на золотистую — 25 тысяч. Мы получили топовый вариант и смогли его детально протестировать.

Видеообзор

Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор умных часов LG Watch Urbane:

Наш видеообзор умных часов LG Watch Urbane можно также посмотреть на filmdepo.ru

Теперь давайте взглянем на спецификации новинки.

Технические характеристики LG G Watch Urbane

  • SoC Qualcomm Snapdragon 400
  • Сенсорный круглый дисплей P-OLED, 1,3″, 320×320, емкостной, 246 ppi
  • Оперативная память (RAM) 512 МБ, внутренняя память 4 ГБ
  • Bluetooth 4.0 LE, Wi-Fi
  • Микрофон
  • Гироскоп, акселерометр, компас, датчик измерения сердечного ритма
  • Вибросигнал
  • Камера, динамики — отсутствуют
  • Литий-ионный аккумулятор 410 мА·ч
  • Операционная система Android Wear
  • Совместимость с устройствами под управлением Android 4.3 и новее
  • Соответствие стандарту защиты IP67
  • Съемный кожаный ремешок (ширина 22 мм)
  • Размеры 46×52×11 мм
  • Масса 63 г (измерено нами)

Давайте сопоставим характеристики новинки с LG G Watch R (первыми часами LG с круглым экраном) и другими моделями на Android Wear.

  Экран Защита Ремешок SoC (CPU) Интернет Камера Микрофон, динамик Совместимость Операционная система Емкость батареи (мА·ч) Габариты** (мм) Масса (г)
LG G Watch Urbane LG G Watch R Motorola Moto 360 Asus ZenWatch
круглый, сенсорный, цветной, P-OLED, 1,3″, 320×320 (246 ppi) круглый, сенсорный, цветной, P-OLED, 1,3″, 320×320 (246 ppi) круглый, сенсорный, цветной, IPS, 1,56″, 320×290 (205 ppi) сенсорный, цветной, AMOLED, 1,63″, 320×320 (278 ppi)
да (IP67) да (IP67) да (IP67) да (IP55)
съемный съемный съемный съемный, кожаный
Qualcomm Snapdragon 400 Qualcomm Snapdragon 400 TI OMAP 3 (детали не сообщаются) Qualcomm Snapdragon 400, 4 ядра @1,2 ГГц
Wi-FI подключение к смартфону нет (только через смартфон)* нет (только через смартфон)* нет (только через смартфон)*
нет нет нет нет
только микрофон только микрофон только микрофон только микрофон
устройства на Android 4.3 и выше устройства на Android 4.3 и выше устройства на Android 4.3 и выше устройства на Android 4.3 и выше
Android Wear Android Wear Android Wear Android Wear
410 410 320
46×52×11 45×55×11 ∅46×12 51×40×8
63 (с ремешком) 61 (с ремешком) 59 (с ремешком) 71 (с ремешком)

* В программном обновлении Wi-Fi появится ** По информации производителя

Как мы видим, все технические характеристики по сравнению с LG G Watch R остались неизменными. Однако габариты немного уменьшились. Так что основной акцент мы сделаем на внешнем виде и удобстве часов. Кроме того, обратим внимание на новые возможности операционной системы Android Wear, впервые доступные именно на LG Watch Urbane. Ну а детальное тестирование экрана позволит нам определить, были ли внесены какие-то изменения в экран или матрица осталась нетронутой.

Комплектация

Часы приехали к нам без коробки, поэтому подробного рассказа об упаковке и комплектации не будет. Но об одном элементе комплекта, без которого работа часов невозможна, мы все-таки расскажем. Это крэдл, с помощью которой часы заряжаются и подсоединяются к компьютеру. На фото ниже — сам крэдл (слева) и тыльная сторона часов, на которую он цепляется.

Она функционирует точно так же, как у LG G Watch и LG G Watch R. То есть это мини-платформа, на которую надо просто положить часы, совместив контакты, чтобы получилась вот такая конструкция (крэдл примагничивается к часам, поэтому не требуется никаких защелок, как у Samsung).

На боковой поверхности крэдла мы видим разъем Micro-USB. К нему и подключаем любое смартфонное зарядное устройство. В принципе, привычное (в том числе и по LG G Watch R) и достаточно удобное решение, хотя, конечно, менее эффектное, чем у Moto 360, где в комплекте поставляется полноценная док-станция для беспроводной зарядки, на которую часы можно просто положить, не думая о совмещении контактов.

Дизайн

Теперь посмотрим на дизайн самих часов. Общий облик новинки имеет несомненное сходство с LG G Watch R: как и предшественник, часы Urbane представляют собой массивную мужскую модель, выглядящую традиционно и довольно брутально.

Однако дизайнеры LG внесли несколько важных изменений, благодаря которым суровый облик приобрел некоторое изящество и даже гламурность. Хотя общая форма корпуса осталась прежней, вместо угловатых срезов на петлях здесь плавные скругления. Сама линия корпуса (если смотреть на часы сбоку) более мягкая, не такая топорная.

Главное отличие — это, конечно, золотистый цвет вместо сурового черного, а также отсутствие безеля (ободка с насечками и цифрами, соответствующими значениям времени). Именно безель придавал G Watch R громоздкость и старомодность (хотя я знаю людей, которым именно это пришлось по вкусу и вообще понравился дизайн G Watch R). У Watch Urbane вместо безеля — просто пустой (более тонкий) ободок.

И все же на среднестатистической женской руке такой гаджет смотрится не очень органично. В отличие от Apple Watch и Asus ZenWatch это не унисекс. Даже золотистый цвет не спасает ситуацию. Кстати, он вызывает неоднозначные впечатления: на фотографиях часы выглядят дорого, но когда берешь их в руки, то ощущение дороговизны пропадает. Сразу понятно, что это не золото и даже не позолота. А раз так, то есть ли смысл в такой откровенной имитации драгоценного металла? Может быть стоило взять какой-то необычный оттенок (например, как на золотистых iPhone / iPad / MacBook, которые совсем не выглядят столь нарочито «золотыми»).

Впрочем, это вопрос вкуса. У моих коллег мнения разделились: кому-то часы показались симпатичными, кто-то нелестно назвал их «цыганщиной» — как раз за цвет корпуса (признаемся, негативные оценки доминировали). Мы не держали в руках серебристую модель, но, судя по фото, она в этом смысле более нейтральна. Да и более универсальна с точки зрения сочетания с разной одеждой. Так что мы бы рекомендовали присмотреться к ней в первую очередь, а если вам все же очень приглянулась на фотографиях золотистая модель, то желательно сходить в магазин и покрутить ее в руках там. Удивительно при этом, что за золотистую модель хотят на 5000 рублей больше, однако нигде не сказано, что там использована позолота. Так за что доплачивать-то? За краску?

А вот что нам понравилось однозначно, так это ремешок. У LG G Watch R он был выполнен из довольно грубой кожи, которая плохо сгибалась и была не очень приятна на ощупь. Дизайн самого ремешка тоже был грубоватым и максимально бесхитростным. Совсем другое дело — у LG Watch Urbane. Ширина ремешка осталась прежней (стандартные 22 мм), зато кожа теперь более мягкая и, по ощущениям, дорогая, конец ремешка имеет красивую параболическую форму, а вдоль всей длины ремешка идет прострочка.

Кроме того, цвет ремешка более интересный. Не просто черный, а с коричневым оттенком. Ну а бежевая нитка прострочки делает вид еще более привлекательным. Тыльная сторона ремешка имеет бежевый цвет, там же мы видим надпись Genuine Leather (натуральная кожа). Ремешок регулируемый, отверстий достаточно, но меньше, чем у ремешка LG G Watch R.

На тыльной стороне корпуса часов мы видим датчик сердечного ритма и контакты для подзарядки — здесь все как у LG G Watch R, никаких отличий, однако материал другой: вместо шершавого пластика к руке прилегает гладкий материал (по-видимому, тоже пластик или же очень тонкий металл со слоем краски), так что ощущения при ношении немного отличаются. К слову, работа датчика измерения пульса вызвала у нас нарекания: в процессе измерения колебания пульса у сидящих спокойных людей были слишком велики. Но, возможно, дело в программной обработке результатов.

Общие впечатления от дизайна — смешанные. Мне корпус часов, приехавших на тестирование, кажется слишком громоздким и не нравится его цвет, выглядящий как дешевая имитация золота. Однако кожаный ремешок, наоборот, произвел приятное впечатление. Кроме того, порадовали небольшие, но действенные изменения, которые дизайнеры внесли в форму корпуса, сделав ее более плавной и изящной по сравнению с LG G Watch R (хотя и все равно не сумев преодолеть тяжеловесности).

Экран

Изучим экран LG Watch Urbane. Заявленные характеристики ничем не отличаются от LG G Watch R: полностью круглый дисплей имеет диаметр 33 мм (речь идет только о полезной площади), что соответствует заявленному значению в 1,3″. В качестве матрицы используется Plastic OLED. О том, есть ли хоть какие-то отличия экрана LG Watch Urbane от LG G Watch R, мы узнаем из текста Алексея Кудрявцева, редактора раздела «Проекторы и ТВ».

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, (эффективное, примерно как у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана хорошие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность:

Экран у LG Watch Urbane немного светлее (яркость по фотографиям 122 против 112 у Nexus 7). Двоение отражения слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 310 кд/м², минимальное — 75 кд/м². Режима с автоматической подстройкой яркости по датчику освещенности нет. Учитывая хорошие антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения читаемость экрана будет оставаться на приемлемом уровне. Минимальная яркость у LG Watch Urbane приемлема в случае перехода из освещенного помещения в условия полной темноты, но если проснуться посреди ночи и, не включая свет, посмотреть время, то яркость может показаться избыточной. Лучше для таких случаев (и для экономии энергии) выбирать темные темы часов с тонкими светлыми линиями.

Видимое мерцание отсутствует. На графиках зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) можно увидеть, что модуляция яркости с частотой примерно 60 Гц имеет незначительную относительную амплитуду как на максимальной яркости (значение 6 в настройках), так и на минимальной (значение 1), что и исключает мерцание экрана:

В этом экране используется матрица OLED — активная матрица на органических светодиодах. Вернее, как уточняет производитель — Plastic OLED (P-OLED) — органические светодиоды на пластиковой основе. Напомним, что внешнее стекло все-таки минеральное, что благодаря его высокой твердости повышает износостойкость экрана и увеличивает срок службы матрицы, так как стекло, в отличие от пластика, не допускает диффузию кислорода, который вызывает быструю деградацию органических светоизлучающих элементов. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве, что подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Аналогичное «строение» экрана мы наблюдали, например, в случае LG G Watch R. Вообще, похоже, что это один и тот же экран. Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков:

Цветовая температура белого поля равна примерно 8000 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — 1 единица. Цветовой баланс приемлемый. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется великолепными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с типичными ЖК-экранами.

Сопряжение со смартфоном и новшества Android Wear

Для работы умных часов на смартфон необходимо установить приложение Android Wear. Поддерживаются все Android-смартфоны с версией ОС 4.3 или новее. Процедура сопряжения ничем не отличается от того, что мы видели в предыдущих моделях часов на Android Wear.

Однако, в новой версии Android Wear (и операционной системы, и смартфонного приложения) появились некоторые новые возможности, которые мы сейчас рассмотрим. Заодно и попробуем оценить тот прогресс, который прошла ОС за почти год существования, а также ее нынешнее состояние. Заметим, что все ранее выпущенные модели часов на Android Wear тоже должны получить это обновление, но на момент написания статьи это было реализовано лишь в LG Watch Urbane.

Начнем с того, что после загрузки приложения Android Wear из Google Play Store (кстати, почему бы не сделать его установленным по умолчанию на смартфонах, но с возможностью удаления?) и первого запуска этого приложения нам предлагают обновить сервисы Google через Play Store, причем все искать нужно вручную, потому что по нажатию на плашку «Обновите сервисы Google» ничего не происходит. Только после обновления сервисов Google можно установить сопряжение с часами.

Сам процесс сопряжения проходит нормально, но как же сильно это отличается (в худшую сторону) от Apple Watch, где все сделано по-настоящему удобно, интуитивно и красиво.

Главный экран смартфонного приложения особо не изменился по сравнению с предыдущей протестированной нами версией, но появились две новых возможности: отправить тестовое уведомление на часы и сделать скриншот.

 

С тестовым уведомлением все довольно понятно: нажимаем, например, на строчку «Посадочный талон» и видим на часах пример того, как могло бы выглядеть аналогичное уведомление.

 

Куда интереснее с точки зрения практического использования возможность снимать скриншоты. В статье про первые LG G Watch мы рассказывали, как это делать с помощью командной строки и подключения к компьютеру. Почти год понадобился Google для того, чтобы реализовать такую базовую возможность без необходимости подключать часы к компьютеру. Однако, как говорится, рано радоваться. Механизм настолько кривой и неудобный, что проще это делать по старинке — через командную строку.

Итак, чтобы снять скриншот без компьютера, надо открыть нужный экран на часах, взять в руки смартфон, кликнуть в верхнем меню на пункт «Скриншот на носимом устройстве», затем быстро дотронуться до экрана часов. После этого скриншот появится в панели уведомлений смартфона, откуда его уже можно отправить по почте или сохранить на Google Drive. Опции сохранить скриншот на смартфоне мы не нашли. В отличие от скриншотов самого смартфона, которые сохраняются в приложении «Галерея» (а через файловый менеджер их можно найти в папке Pictures / Screenshots), скриншоты с часов, по всей видимости, никуда не сохраняются. Так что если вам надо снять, например, десять скриншотов, то вам придется отправить себе десять писем или же воспользоваться Google Drive. Для сравнения, на Apple Watch скриншоты снимаются одновременным нажатием двух кнопок. Картинки сразу оказываются в приложении «Фото» на смартфоне.

 

Еще одно ключевое новшество, появившееся впервые в Android Wear 5.0.1 — возможность закачивать музыку на часы, чтобы можно было, например, не брать с собой на пробежку смартфон и слушать музыку через Bluetooth-гарнитуру напрямую с часов. Увы, нам по неизвестной причине так и не удалось протестировать эту, наверное, приятную возможность. Следуя инструкциям, отображаемым на часах, мы загрузили музыкальный альбом в папку Music на смартфон, в приложении Play Music альбом отображался корректно и воспроизводился, в настройках была отмечена опция сохранять музыкальные файлы на часы, но почему-то часы так и не смогли скачать музыку к себе и позволяли лишь управлять ее воспроизведением на смартфоне с помощью часов. Здесь, кстати, встает вопрос, почему в Android Wear отсутствует доступ к внутренней памяти часов при подключении их к компьютеру (в отличие от Tizen, где такой проблемы нет).

 

Отметим, что в новой версии Android Wear немного изменилась логика интерфейса. Раньше при нажатии на экран мы сразу попадали на голосовой поиск и различные запросы, а чтобы добраться до установленных приложений, надо было листать до конца меню и искать кнопку «Пуск». И уже после нажатия на эту кнопку открывался список приложений. Абсурд! В LG Watch Urbane мы видим более логичную организацию, но тоже не без недостатков: при нажатии на экран сразу открывается меню приложений, свайп справа налево открывает список недавних контактов, а еще один свайп — иконку голосового поиска и список популярных запросов и сообщений.

 

Преимущества по сравнению с предыдущим интерфейсом — очевидны. Что же касается минусов, то встает вопрос: почему до голосового запроса теперь так долго добираться? Могли бы поместить хотя бы на втором экране его (как раз-таки контакты там — почти бесполезны). Вдобавок к этому, довольно сложно привыкнуть, что сразу после второго свайпа надо сразу говорить, а не нажимать на кнопку «Говорите». Это противоречит самой логике свайпа, который в современных мобильных ОС используется как переход от чего-то к чему-то (например, от одного меню к другому), а не как команда.

Еще одна важная новая возможность: соединение часов со смартфоном по Wi-Fi. Соответствующую опцию надо включить в часах, выбрать сеть Wi-Fi, ввести пароль для нее (если она защищенная) на смартфоне, и после этого часы смогут получать уведомления, даже находясь в удалении от смартфона, но при условии нахождения в той же сети Wi-Fi. Проблема здесь в том, что польза такой функции проявится лишь в каких-то весьма необычных ситуациях. Судите сами: Bluetooth-соединения вполне достаточно для того, чтобы часы не разъединялись со смартфоном в обычной квартире — даже если вы в одной комнате, а смартфон — в другой (при условии отсутствия бетонных перегородок и больших расстояний между двумя комнатами). В стандартных офисах — аналогично. А на другой этаж офисного здания редко кто отправляется без смартфона (с часов все равно невозможно ответить на звонок, например). Пока мы видим только три варианта. Первый вариант: огромный open space, где обладателю часов надо довольно часто перемещаться, а таскать смартфон не хочется. Второй вариант: фитнес-клуб с Wi-Fi сетью (брать смартфон в тренажерный зал или тем более в бассейн не каждый захочет, а часы — почему бы и нет?). Третий вариант: большой загородный дом, где одна Wi-Fi на всех этажах.

 

Последнее, о чем мы традиционно говорим в обзоре любых умных часов — циферблаты. В LG Watch Urbane их всего 17, а не 24, как у LG G Watch R, но среди них есть и новые, которых не было ранее: Chairman Silver, Chairman Gold, Chronos Silver и Chronos Gold.

 

Они стилизованы под экраны хронометров и выглядят действительно симпатично, особенно на часах соответствующего цвета. Но жаль, что здесь теперь нет некоторых полюбившихся нам вариантов LG G Watch R (например, циферблата, стилизованного под виниловую пластинку).

Автономная работа

У LG Watch Urbane есть опция неотключаемого экрана, то есть на экране всегда отображается изображение, просто через несколько секунд неактивности фон становится черным, а яркость падает (мы рассказывали о нем в обзоре LG G Watch R). При использовании этой опции (очень полезной, надо заметить) часы могут проработать сутки при средней активности использования. Соответственно, если опцию отключить, то возможна работа и более длительная (около полутора дней), если же активно пользоваться часами, сохраняя экран включенным, то тогда они не протянут и суток. Но это все-таки совсем экстремальный вариант.

В целом, мы склонны считать продолжительность автономной работы LG Watch Urbane, скорее, сильной стороной этого устройства.

Выводы

Часы LG Watch Urbane — это просто LG G Watch R с немного измененным корпусом, другим ремешком и новыми цветовыми вариантами. Никаких отличий с точки зрения функциональности мы здесь не найдем (разумеется, при условии, что на LG G Watch R будет установлена новейшая версия ОС). Что же касается дизайна, то здесь дать оценку обновленной модели довольно сложно. На наш взгляд, какого-то радикального скачка вперед в плане внешнего вида не произошло (хотя именно такого скачка мы ожидали, глядя на фотографии). Часы по-прежнему крупные, громоздкие, брутальные. Кому-то это нравится (автор знает людей, которые в восторге от LG G Watch R), кому-то — нет. Urbane чуть-чуть поизящнее за счет небольшого изменения формы корпуса, отсутствия безеля (вместо него здесь блестящий металлический ободок) и менее строгих цветов (золотистого и серебристого). Но цвет — это и самый спорный момент: золотистый, откровенно имитирующий настоящее золото, придется по вкусу далеко не всем. Зато ремешок стал, на наш взгляд, однозначно лучше (хотя и у LG G Watch R он был кожаным).

Но главная проблема часов — не особенности дизайна, а операционная система. Оглянемся назад. В мае 2014 года компания Google анонсировала Android Wear. В июне-июле в продаже появились первые две модели на этой ОС. Познакомившись с Android Wear, мы оценили ее как перспективную и интересную по идеологии, но очень сырую и совершенно неинтуитивную систему. Тем не менее, хотелось верить, что Google будет ее развивать так же активно, как в свое время смартфонный Android, который меньше чем за год прошел путь от глючной тормозной версии 1.6 до популярной и уже вполне конкурентоспособной 2.2, поселившейся на сотнях моделей смартфонов.

Прогресс в случае с Android Wear — куда менее убедительный: за год были выпущены лишь косметические обновления, которые почти не облегчили интерфейс, не смогли принципиально расширить функциональность и ничуть не улучшили внешний вид (весьма убогий не только на фоне Apple Watch, но даже на фоне часов Samsung). Последние нововведения (скриншоты, возможность слушать музыку с часов) реализованы настолько криво и неудобно, что кажется, будто имеешь дело с какой-то ранней бетой для разработчиков, а не с публичной ОС, которая существует уже год.

Впрочем, если оценивать жизненный цикл ОС не по календарному времени, а по количеству вышедших устройств, сравнивая с другими ОС, не привязанными к производителю железа (тем же смартфонным Android или хотя бы Windows Phone), то Android Wear по-прежнему еще не вырос из пеленок. За все время существования на Android Wear появилось лишь шесть моделей часов (шесть, Карл!). Ну, если считать LG G Watch R и Urbane разными моделями, то семь. При этом, одна из них уже морально устарела (LG G Watch), другую (Samsung Gear Live) почти невозможно найти в продаже, и производитель не предпринимал никаких попыток для ее раскрутки.

По непонятной причине Android Wear совместим пока только с одной-единственной SoC производства Qualcomm (обещания других производителей сделать SoC для Android Wear пока так и остаются абстрактными обещаниями), при этом, как мы выяснили, в четырехъядерной SoC задействуется только одно ядро. Еще более непонятно, почему Google не разрешает создавать производителям свои оболочки и как-то менять интерфейс Android Wear.

Прибавим к этому тот факт, что распознавание голосовых запросов работает далеко не столь идеально, чтобы действительно искать какую-то информацию на ходу, а ведь именно на работу с Google Now разработчик ОС делает здесь основную ставку, и нам придется признать: Android Wear пока что представляется полным провалом. У Google было немало сомнительных проектов (в общем-то, они были и у Apple, и у любой другой крупной компании: не ошибается только тот, кто ничего не делает). Из последних неудач — благополучно канувшие в небытие Google Glass (а ведь так здорово все начиналось!). Но Android Wear может по праву занять первое место среди таких провалов. А может не занять и вообще не стать провалом — если, конечно, Google одумается и начнет этот проект нормально развивать, а главное — даст полную свободу производителям устройств и SoC.

Возвращаясь к часам LG Watch Urbane, скажем, что при их покупке надо ответить на два вопроса: 1) нравится ли вам их внешний вид (судите не по фото!) и 2) верите ли вы в то, что Google доведет Android Wear до ума? Если ответ на оба вопроса положительный, то и решение о покупке часов может быть положительным.


Смотрите также